¿Por qué pejotistas en vez de peronistas o justicialistas?

A pesar de que los afiliados al PJ suelen ser llamados peronistas o justicialistas, estos términos no me parecen para nada adecuados. El primero porque hace referencia al creador de un proyecto político de fuerte carácter personalista que, justamente por ello, murió con su mentor.

En la actualidad, el PJ es un conjunto de personalismos autodenominados peronistas, que se acusan mutuamente de carecer de dicha condición. Me rehuso a usar la palabra peronista porque dejó de tener un verdadero significado. Recomiendo leer este artículo de Martín Caparrós publicado en agosto del año pasado, donde sostiene que "(...) el peronismo ya no existe. No existe por pura falta de sentido. Si una palabra no significa nada –si no se sabe qué significa, si significa demasiadas cosas–, esa palabra no funciona y tiende a desaparecer."

En cuanto al término justicialista, mi rechazo radica en la obvia contradicción en la que incurren quienes proclaman la lucha por la justicia social dentro de una estructura partidaria que explota vilmente la pobreza.

En cambio, la palabra pejotista tiene la ventaja de aludir solamente a una sigla, algo que a la postre no difiere demasiado en relación a lo que el PJ verdaderamente representa hoy en día.